在此次的深度對話中,Marc Andreessen認為,醫療和教育領域的生產力增長不足,即這兩個領域內的科技創新不夠。教育行業亟需一場革命。
編者按:近期,《財富》雜志的資深編輯Dan Primack與互聯網先驅Marc Andreessen展開深度對話。Marc Andreessen是美國最活躍的VC之一,網景公司創始人,也是Facebook、ebay、HP等公司的董事會成員。
在此次的深度對話中,Marc Andreessen認為,醫療和教育領域的生產力增長不足,這兩個領域內的科技創新不夠,亟需一場革命。
以下為對話原文:
Dan Primack:你曾多次談到科技發展將摧毀勞動力市場,但也認為科技產生的破壞將帶來生產力的提升,并創造新的就業機會。我記得你曾說,你認為創新最稀缺,勞動力市場破壞程度最小,創造最少新就業機會的是教育和醫療行業,但你的公司卻很少投資教育或者醫療行業。如果這些行業亟需創新,那么為什么你不把錢投在那兒?
Marc Andreessen:我想重申一下我提出這一觀點的原因和其實質。在教育和醫療行業你會發現,有人在抱怨:“天惹嚕,機器人要把我們的工作搶光了,這實在是太可怕了,我們用不著那么多創新”,還有人在抱怨:“天惹嚕,你看看,看病漲價,上學漲價,還讓人活嘛?”
的確,醫療和教育費用上漲的程度比通貨膨脹還高,上漲的速度也是越來越快。用經濟學來解釋就是,醫療和教育領域的生產力增長不足,即這兩個領域內的科技創新不夠。所以,和其他領域相比,教育和醫療才呈現出勞動密集的狀態。
其實,由于成本太高,有很多人對現代醫療和教育的需求沒有得到滿足。如果你能通過科技創新把費用降下來,你的盈利空間就很大,而且全球對這兩方面的需求會呈現爆發性增長。
Dan Primack:是啊,但是想降低成本,就必須要創建和投資新公司吧。
Marc Andreessen:是的,我們需要科技創新,需要教育和醫療行業的創業公司。事實上,我們在投資這兩類企業上一直很積極。我們始終在積極投資在教育行業的科技創業公司,而現在,我們也越來越深入到醫療行業,雇了新員工專盯這一塊。
這兩塊市場著實誘人,它們夠大,機遇也足夠明確。