因為市場受限和相對較小的升學壓力,臺灣培訓市場競爭激烈程度遠高于大陸。在如此高強度的競爭下,臺灣培訓機構的存活法則是怎樣的?服務更加細致的臺灣K12機構能夠給內地哪些借鑒?
因為市場受限和相對較小的升學壓力,臺灣培訓市場競爭激烈程度遠高于大陸。在如此高強度的競爭下,臺灣培訓機構的存活法則是怎樣的?服務更加細致的臺灣K12機構能夠給內地哪些借鑒?
多知網對話臺灣政龍文教董事長鐘藏政,請他講述了臺灣機構做K12的不同思路。
測試、上課、問題、補充知識,K12輔導的教育閉環
臺灣與大陸培訓機構最大的不同就是,每堂課之前都會有一個測試,為了檢測學生的學習水平,測試完后,主觀題由助教老師改,客觀題由機器改。所有學生的答卷第一節課下課就可以得到分數。臺灣輔導機構普遍認為,只有通過測試,才能有效監測到學生的掌握程度。
但目前,大陸的培訓班的概念還是上課,卻對學生的掌握程度沒有把控。表面上省下了那20分鐘,多講了幾道題。實際上學生的接受程度可能沒有課前參加測試的效果好。目前,大陸培訓機構也開始推出各種題庫類APP,開始重視檢測環節,并加入了一些個性化測試的部分。
對臺灣培訓業有一點了解的人都知道,臺灣是以大班教學為主。但是,在大陸,K12領域尚沒有大班出現。人們都會想,大班能有效果嗎?
但是,這里說的“大班”實際上并非單純的一個老師講,幾百個學生聽的模式。一個大班有一個主講老師外,還有若干其他老師輔助教學。比如,一個負責寫黑板、一個負責擦黑板,還有三到四個助教老師負責改測試卷子和課后答疑。這套體系在臺灣早已有之,并沿用多年,從結果來看,這種方法是可行的。
臺灣的“跟誰學”,測試與教師分級機制
臺灣類似跟誰學模式的網站,基本上就是每科3個老師,而且是屬于培訓二線的名師。老師都分成等級,并將擅長的方面都詳細列出。
因為好學生、一般學生和知識點相對薄弱的學生的需求是不一樣的,對老師講解的快慢程度、細致程度、方式等都有不同的要求。有的學生可能喜歡在講課中穿插講故事的老師,有的學生就會對此比較反感。現在學生在選擇老師的時候,已經不只是看教學經驗、年限等基礎的條件,而是更加注重學生與老師的契合程度。因此老師的類型是非常重要的。
如果一個類目下的老師太多,學生也不可能花非常多的時間去挑選老師、試聽等等,一節課按45分鐘算,這樣的話,時間成本也比較大。
鐘藏政認為,如果跟誰學要按現在的模式,一定要跟測試的網站結合起來做,學生先在測試網站上面測試,測試后匹配相對應的老師,學生選擇老師后上課,上完課還要再測試。這樣才能做到對學生學習效果的實時監控,否則學生只上課,沒有測試,最后到考試的時候發現成績達不到預期,這樣是有問題的。
教育平板電腦離翻轉課堂還有多遠?
今年涌現出來很多電子平板的公司,原先技術出身的公司也紛紛投入到教育領域來,以做硬件的公司為典型,很多都推出了教育平板電腦。多知網前些天去了個智慧教育展,就發現在教育平板電腦領域,已經有多家公司在競爭,這個領域,也逐漸從藍海變為紅海。
這其中大多數公司的思路還是做電子課堂,即老師講課、學生聽課的全部過程都有電子平板和電子教案、電子白板的參與。在電子平板方面,鐘藏政介紹了臺灣的發展情況。
臺灣緯創,世界500強企業,投入了2到3億來做硬件,做了6、7年。但是,在實際操作的過程中,就會發現教育平板電腦有很多問題,比如機器續航、機器壽命、軟件功能、教師習慣等等。
比如續航的問題,現在還是很少有平板可以一直使用8個小時不用充電,那學生一整天在教室中上課,充電就變成了一大問題。一個班的孩子充電問題怎么解決?因此需要有充電的設施研發出來。WiFi速度也是一個問題,如何保證一個班的孩子正確連接且保證網速?
另外,還有平板質量的問題,即使經過相關技術指標檢測,在上課的過程中,平板因為硬件或者軟件的問題出現死機的情況還是時有發生。一旦一個學生發生這樣的問題,課堂上課的進度就被打斷,為了解決這件事,這一整堂課就得停下來,這都是臺灣真實發生的事情。
加入電子平板到教學過程中后,老師工作量提升,需要做配套課件等,而且每次課件都需要通過具體內容進行調整。讓老師的習慣發生改變,這是一個比較緩慢的過程。
另一個問題是電子數碼產品的壽命,等到軟件硬件相關配套設施都調配好,磨合好了以后,電子平板的壽命也即將結束。于是,這些都成了臺灣在實際使用電子平板過程中出現的問題。
鐘藏政強調,雖然在線教育在臺灣尚沒有成功的盈利模式,只有少數公司能夠做到盈虧平衡,但是在線教育的前景仍是光明的,臺灣的在線教育公司也處在進一步的嘗試之中。
但由于臺灣人口基數所限,臺灣不大可能出現比較大的在線教育公司來到大陸發展,臺灣在線教育市場,也等待成熟的大陸在線教育公司去開拓和發掘。(多知網 初驪禹)