但需要注意的是,進入2015年以來各大投資機構對互聯網教育的態度明顯變得謹慎,一來是因為有眾多跟風進入教育領域的機構,行業同質化明顯,其中很多并沒有優質內容作支撐;二來是因為行業巨頭發展迅速的同時,“大魚吃小魚”頻發,各種跑馬圈地導致新的企業發展舉步維艱。在這種情況下融資變得越來越難,投資機構會更加精挑細選。
因為本人經常幫助互聯網教育機構融資,和很多VC/PE打交道,我索性對過去一年(2014年下半年至2015年上半年)互聯網教育的投資事件做了一個統計:以投資機構為維度統計了他們投資的企業、金額和輪次。
這其中有16家機構在互聯網教育領域的投資次數在4次以上(包括對某家企業的多次投資),而投資次數最多的5家是好未來、IDG、真格基金、順為資本和紅杉資本。所以對于互聯網教育企業來說,該去找誰融資可能性更大,一目了然。
但需要注意的是,進入2015年以來各大投資機構對互聯網教育的態度明顯變得謹慎,一來是因為有眾多跟風進入教育領域的機構,行業同質化明顯,其中很多并沒有優質內容作支撐;二來是因為行業巨頭發展迅速的同時,“大魚吃小魚”頻發,各種跑馬圈地導致新的企業發展舉步維艱。在這種情況下融資變得越來越難,投資機構會更加精挑細選。


(本文為投稿,作者王磊,安永投資總監,《無邊界:互聯網+教育》一書作者。 從事管理、咨詢、融資、并購相關工作13年,側重于TMT和互聯網教育行業。微信公眾號v5wanglei。)