今天多知網報道
陳向東攜“跟誰學”殺回教育市場,引起一番不小的震動。不過,互聯網作為一個依賴創新而發展起來的新型領域,背景并不能代表一切。唯有產品讓用戶滿意,才會有獲勝的機會,因此“跟誰學”的背景分析交給記者去完成,筆者從教學這個角度,與網友們探討下“跟誰學”的發展機會和風險。
三大切入點為跟誰學提供發展契機
從”跟誰學“的產品形態來看,其力圖打造一個類似大眾點評或淘寶的形態,有著宏偉的教育平臺藍圖,可根據當前每天都有兩家在線教育公司成立的速度,經過近一年的沸騰,因此擁有再宏大的目標的”跟誰學“也只是一個跟進者、切入者,但這個時候跟誰學切入在線教育領域,恰到好處——
傳統教育輔導行業師資不透明和市場規范不足,為在線教育提供機會。對于傳統教育輔導行業的不透明和不規范所提供的機會,不僅僅讓“跟誰學”受益,而是整個在線教育發展的原點。傳統教育輔導行業現在仍舊靠品牌、口碑來維系與學生、家長之間的關系,越來越難以滿足學生們追求“個性”、崇尚“體驗”的需求。尤其傳統教育行業的師資不透明,在一定程度上造成了教育資源的分配不平等,加上畢業生就業困難,就為在線教育的爆發提供了機會。
雖然中國在線教育已經爆發一年有余,可短時間內教育輔導行業并沒有從根本上有所改觀,現在無論是傳統教育輔導還是在線教育,缺乏一個具有權威性的第三方平臺來對師資、機構進行評價,所以這個點“跟誰學”把的很準!
國家教育信息化戰略,免費為在線教育企業做宣傳。2014年年初,國家發布教育信息化發展規劃,使教育信息化成為國家層面的大戰略,一時間媒體、各地教委、學校都在嘗試翻轉課堂等各種在線教學手段,就為在線教育業態做了免費的宣傳。現在的在線教育企業不用再像過去一樣向學生、家長介紹在線教育基礎知識,直接告訴家長、學生“能幫你們做什么”即可。
現在跟誰學不用再分別向家長、老師、學生介紹自己,節省了大量的溝通成本和推廣成本。有網友可能會問:“這夸大了國家主導的作用了吧?” 其實沒有夸大,尤其是國家戰略所指定的方向,能為企業避免很大的試錯成本。如正在分拆的某某網,很大程度上因為發展太早試錯太多,造成今天“虧損無望”的局面。
在線教育雖然火爆,盈利模式不夠清晰。有位投資人說,在線教育和視頻很類似,人人知道這是趨勢,人人知道這個必火,可是在商業上形成沒有清晰的盈利模式。不僅中國,在線教育全球都鮮有盈利平臺,現階段教育O2O被公認為還算靠譜的模式。
跟誰學這種力圖以第三方形式存在的平臺,為在線教育的盈利模式進行探索,很值得關注。但從現在其招聘范圍來看,跟誰學是從自有教師切入,形成一定影響力后吸引更多老師加入,由B2C向B2B2C方面轉變,這一點不算新鮮,已有100教育先例。
跟誰學的未來發展方向和風險
從“跟誰學”網站命名看,其團隊不會停留在“隨時隨地,名師相伴”的層面,幫學生解決好“跟誰學”的問題后,下一個問題就是“為什么學”,幫學生制定學習計劃將會成為這些第三方平臺的贏利點和爆發點。類似于第三方平臺的在線教育初創公司并不少見,如1號教室、365好老師網,可能做到幫學生規劃學習計劃的平臺,目前只有365好老師網做到能“見到效果”的程度。
由于互聯網將世界變成超級蜂巢、人人時代,眾包成為未來的商業主流,谷歌創始人甚至宣稱未來的工作狀態都是“兼職”,再加上O2O模式的興起,對這些力圖構建平臺型的在線教育企業而言,最大的威脅則是本地化。如何處理好本地化和蜂巢思維問題,將會攸關跟誰學這些大平臺的生死存亡。
發表評論