全球觀焦點(diǎn):《2022中國(guó)城市創(chuàng)新記分牌(新興創(chuàng)新城市篇)》發(fā)布
發(fā)布時(shí)間:2022-12-21 20:27:51
文章來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者張維日前發(fā)布的《2022中國(guó)城市創(chuàng)新記分牌(新興創(chuàng)新城市篇)》(以下簡(jiǎn)稱《新興創(chuàng)新城市篇》)顯示,我國(guó)30個(gè)新興創(chuàng)新城市
(資料圖)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張維
日前發(fā)布的《2022中國(guó)城市創(chuàng)新記分牌(新興創(chuàng)新城市篇)》(以下簡(jiǎn)稱《新興創(chuàng)新城市篇》)顯示,我國(guó)30個(gè)新興創(chuàng)新城市總體創(chuàng)新水平保持穩(wěn)步增長(zhǎng),處于《歐洲創(chuàng)新記分牌》(《EIS》)中等創(chuàng)新者區(qū)間。東莞、合肥、無(wú)錫和常州創(chuàng)新總指數(shù)高于60%,是新興創(chuàng)新城市中創(chuàng)新水平較強(qiáng)的城市,躋身重點(diǎn)創(chuàng)新城市第二、三陣列。淄博、嘉興、煙臺(tái)和宜昌是創(chuàng)新水平進(jìn)步較快的城市。
據(jù)了解,《新興創(chuàng)新城市篇》是此前已發(fā)布的《2022中國(guó)城市創(chuàng)新記分牌(重點(diǎn)創(chuàng)新城市篇)》的姊妹篇,同樣以《EIS》為藍(lán)本,選取我國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、創(chuàng)新能力較為突出的30個(gè)新興創(chuàng)新城市進(jìn)行評(píng)價(jià),也是由北京立言創(chuàng)新科技咨詢中心牽頭多個(gè)城市科技管理部門聯(lián)合組成的課題組發(fā)布。
《新興創(chuàng)新城市篇》顯示,新興城市創(chuàng)新總水平穩(wěn)步提升。30個(gè)新興創(chuàng)新城市創(chuàng)新總水平達(dá)到52.87%,比上年提高了3.28個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)創(chuàng)新總指數(shù),可將30個(gè)新興創(chuàng)新城市劃分為四類:第一類為創(chuàng)新領(lǐng)先城市,包括東莞、合肥、無(wú)錫和常州,創(chuàng)新總指數(shù)高于60%,屬于30個(gè)新興創(chuàng)新城市中創(chuàng)新水平最高的4個(gè)城市。第二類為創(chuàng)新先進(jìn)城市,包括長(zhǎng)沙、嘉興、惠州和佛山,創(chuàng)新總指數(shù)低于60%,但高于30城市平均水平(52.87%),屬于創(chuàng)新水平較高的4個(gè)城市。第三類為創(chuàng)新中等城市,包括南昌、鄭州、太原、紹興、淄博、南通、宜昌、揚(yáng)州和福州,創(chuàng)新總指數(shù)低于30城市平均水平,但高于全國(guó)平均水平(46.19%)。第四類為一般創(chuàng)新城市,包括貴陽(yáng)、泰州、臺(tái)州、金華、煙臺(tái)、溫州、江門、株洲、昆明、德州、濰坊、淮安和襄陽(yáng),創(chuàng)新總指數(shù)低于全國(guó)平均水平。
與上年比較,有28個(gè)城市的創(chuàng)新總指數(shù)均取得了增長(zhǎng)。其中,濰坊、嘉興、紹興、煙臺(tái)等11個(gè)城市進(jìn)步顯著,增幅高于30城市平均增幅;襄陽(yáng)、福州、南通等6個(gè)城市進(jìn)步較快,增幅高于全國(guó)平均增幅。
《新興創(chuàng)新城市篇》指出,新興城市創(chuàng)新領(lǐng)先者已達(dá)到重點(diǎn)城市中上水平。30個(gè)新興城市作為我國(guó)地級(jí)城市中的佼佼者,在改革開放中發(fā)展迅速,無(wú)論是在創(chuàng)新資源的豐富程度,還是在創(chuàng)新活動(dòng)的廣度、深度,以及創(chuàng)新活動(dòng)影響力度等方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。盡管目前新興城市綜合創(chuàng)新水平與重點(diǎn)城市之間仍存在一定差距,但其領(lǐng)先者的創(chuàng)新能力已達(dá)到重點(diǎn)城市中上水平。
東莞的創(chuàng)新總指數(shù)已超過(guò)廈門、西安、天津等許多副省級(jí)城市和直轄市,達(dá)到重點(diǎn)城市中上水平,與廣州和蘇州的差距也在1個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。合肥、無(wú)錫、常州、長(zhǎng)沙、嘉興、惠州、佛山、南昌、鄭州、太原等城市大致處于重點(diǎn)城市第三陣列水平,創(chuàng)新總指數(shù)與武漢、成都、寧波、濟(jì)南和青島等接近,已具備與這些重點(diǎn)城市競(jìng)爭(zhēng)的可能性。其余城市中,紹興、淄博等9個(gè)城市處于重點(diǎn)城市較低水平,與沈陽(yáng)、長(zhǎng)春大致相當(dāng);金華、溫州、煙臺(tái)等10個(gè)城市與重點(diǎn)城市相比還存有一定的差距。
《新興創(chuàng)新城市篇》認(rèn)為,新興城市整體創(chuàng)新水平處于《EIS》中等創(chuàng)新者區(qū)間。依據(jù)《EIS》中“中國(guó)”的指數(shù)值對(duì)報(bào)告中“全國(guó)”的指數(shù)值進(jìn)行一致性校準(zhǔn),將新興城市創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的指數(shù)換算為《EIS》的指數(shù),可以得到新興城市在國(guó)際上的創(chuàng)新水平。結(jié)果顯示,30個(gè)新興城市創(chuàng)新總指數(shù)平均水平達(dá)到96%,處于中等創(chuàng)新者區(qū)間。東莞、合肥、無(wú)錫3個(gè)城市屬于強(qiáng)大創(chuàng)新者;常州、長(zhǎng)沙、嘉興、惠州等17個(gè)城市屬于中等創(chuàng)新者;金華、煙臺(tái)、溫州、江門等10個(gè)城市屬于一般創(chuàng)新者。
值得注意的是,長(zhǎng)三角城市群創(chuàng)新投資成效顯著?!缎屡d創(chuàng)新城市篇》說(shuō),長(zhǎng)三角城市群是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一,在國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)大局和全方位開放格局中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。12個(gè)新興創(chuàng)新城市依托“長(zhǎng)三角”經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略定位,立足自身科技創(chuàng)新資源稟賦,不斷加大創(chuàng)新資源投入,創(chuàng)新總指數(shù)水平整體處于參評(píng)城市前列,特別是在資金支持力度、企業(yè)投資、信息技術(shù)應(yīng)用等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。